唯一成功的农民起义

虽然中国历史上发生过许多次农民起义，但大多数都是以失败告终，唯一的例外便是清朝末期的一次农民起义，成功推翻了旧王朝，建立了新王朝。

唯一成功的农民起义

朱元璋的红巾军。

中国古代每个王朝都有很多农民起义，多数规模较小，没有资格进入史书。史书记载的大型农民起义数量也很多，比如陈胜吴广起义、黄巾军起义、李自成起义等，但绝大多数农民起义最后都失败了，真正成功的农民起义军只有一个，这就是朱元璋的红巾军。

红巾军起义的过程：

元朝入主中原后，实行残酷的民族压迫，巧立名目横征暴敛，汉人生活在水深火热之中。元朝末年，宰相脱脱决心根治黄河水患问题，但是操之过急，反而越治越乱。白莲教、弥勒教、明教等民间宗教组织联合发动起义，起义军头裹红巾，焚香聚众起事，史称“红巾军起义”。红巾军在取得一定的胜利后，不可避免地陷入内讧中，韩山童、刘福通战死，张士诚降元，陈友谅杀徐寿辉自立，红巾军四分五裂。朱元璋继承了红巾军首领郭子兴的军队，拨乱反正，击溃割据的张士诚、陈友谅，一统红巾军，兴师北伐，最终推翻元朝，建立了明朝。

在历史上成功的农民起义者只有朱元璋一人，他推翻了元朝的统治，打败了诸多对手，最终建立了大明王朝。为何朱元璋起义会成功，而其他起义者均失败了呢？其实是因为朱元璋与其他起义者有三个不同：

第一个不同、朱元璋有一个坚固的根据地。纵观中国历史上可以称王称霸的大人物，无一不是有一个坚固的根据地，这个根据地就是自己保命的地方，进可攻、退可守，即使是遭遇了败仗，也不会彻底危及到自身的安全！比如三国时刘备有川蜀之地作为根据地、孙权有江东之地作为根据地，所以他们才能成就霸业。而朱元璋则是有淮西作为根据地，后来占据了金陵，正是这两个坚固的根据地，才成就了他的大业。

相反，无论是张角还是李自成的失败、都因为他们没有一个固定的根据地，他们只懂得四处流窜，只懂得四处破坏，虽然这样做效率很高，很快就威胁到了朝廷政权，可这样无法长久，一旦遭遇失败，就可能一溃千里。最典型的例子就是李自成，山海关之战失败以后，他就一路溃败，从此一蹶不振，失去了争天下的机会。假如李自成最早就将陕甘作为根据地，在山海关失败以后他还可以退回陕甘地区，以图东山再起。

第二个不同、朱元璋不出风头，懂得木秀于林风必摧之的道理。中国有“打出头鸟”的老话，这句话是每个朝廷都信奉的至理名言，对于朝廷来说，哪路造反派蹦哒的最欢，就先打哪个，如果要是将最出风头的起义军灭掉了，不但可以铲除心腹大患，还可以震慑其他起义军，使他们不敢轻举妄动。例如，陈胜吴广起义以后就立即称王，但随之就遭到了秦军的镇压，致使起义失败。

在元末众多起义军中，无论是陈友谅还是张士诚，他们刚刚取得一点成绩，就率先称王称帝，这样一来就使他们成为了众矢之的，不但朝廷镇压他们，就连其他起义军对他们也都是磨刀霍霍，最终就因为他们称王过早，而导致了起义的失败。

相反朱元璋虽然实力不强，但他称王的时机却是最好的，就因为他掌握了最佳的称王时机，才使他没有站在风口浪尖之上，最后成就了他的王霸大业。

第三个不同、朱元璋笼络读书人，重用读书人。纵观古今成大事者，都十分的注重笼络人心，他们尤其注重笼络读书。像三国时期的刘备、曹操，就因为会笼络读书人，才使他们成就伟业。而无论是张角还是李自成、洪秀全等人，他们都没有真正的重用和尊重读书人，在他们心中只有刀……才使打天下的武器，但实际上读书人才是打天下最有利的武器。

朱元璋能够起义成功，靠的就是读书人，无论是刘伯温还是李善长、朱升等人，都是当时的人杰，要是没有他们朱元璋根本无法取得最终的胜利，

而朱元璋能够建立大明天下，和朱升是密不可分的，甚至可以说若是没有朱升，就没有后世的大明朝。前文所说朱元璋因为没有率先称王才得了天下，而这个建议就是朱升给的，当初朱升给了朱元璋九字建议即是:“高筑墙，广积粮，缓称王！”朱元璋日后就靠着九个字打天下，最终才建立了政权。