东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔

这是唐代诗人杜牧笔下的《赤壁》诗，说的是三国赤壁大战中的一段故事。诗中的“二乔”，就是随父亲乔玄来庐江郡皖县(今安徽潜山市)避战乱的姐妹花——大乔和小乔。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔？

《赤壁》唐 杜牧

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

诗的大意是：

折断的画戟，沉没在泥沙中，尚未销蚀。拿起来，磨光洗净，认出戟是东吴破曹时的遗物 ，仍可隐约看见历史的刀光剑影。倘若诸葛亮不借来东风，周瑜怎么能凭借东风，火烧曹操八十万水军，而大获全胜呢？历史将会是另一种结局，想必东吴美人大乔和小乔可能就被深锁在曹操所建的铜雀台，春恨无限了。

作品简介：

《赤壁》这首咏史吊古诗，似是讥讽周瑜成功的侥幸。诗的开头二句，借物起兴，慨叹前朝人物事迹，后二句议论：赤壁大战，周瑜火攻，倘无东风，东吴早灭，二乔将被虏去，历史就要改观。诗的构思极为精巧，点染用功。

作品简析：

“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。”

这两句意为折断的战戟沉在泥沙中并未被销蚀，自己将它磨洗后认出是前朝遗物。在这里，这两句描写看似平淡实为不平。沙里沉埋着断戟，点出了此地曾有过历史风云。战戟折断沉沙却未被销蚀，暗含着岁月流逝而物是人非之感。正是由于发现了这一件沉埋江底六百多年，锈迹斑斑的“折戟”，使得诗人思绪万千，因此他要磨洗干净出来辨认一番，发现原来是赤壁之战遗留下来的兵器。这样前朝的遗物又进一步引发作者浮想联翩的思绪，为后文抒怀作了很好的铺垫。

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”

这里涉及到历史上著名的赤壁之战。众所周知，赤壁之战吴胜曹败，可此处作者进行了逆向思维大胆地设想，提出了一个与历史事实相反的假设。假若当年东风不帮助周瑜的话，那结果会如何呢？

诗人并未直言战争的结局。而是说“铜雀春深锁二乔”，铜雀台乃曹操骄奢淫乐之所，蓄姬妾歌姬其中。这里的铜雀台，让人不禁联想到曹操风流的一面，又言“春深”更加深了风流韵味，最后再用一个“锁”字，进一步突显其金屋藏娇之意。把硝烟弥漫的战争胜负写得如此蕴藉，实在令人佩服。

这句曲折地反映出诗人的抑郁不平和豪爽胸襟。慨叹历史上英雄成名的机遇，是因为他自己生不逢时，有政治军事才能而不得一展。它似乎又还有一层意思：只要有机遇，相信自己总会有所作为，显示出一种逼人的英气。

“铜雀春深锁二乔”是真的吗？

曹操不断收服北方诸侯，成为北方霸主后。兴重兵讨伐刘备，刘备一路败逃至江夏。曹操胁迫孙权联手共讨刘备，否则就攻打江东，这也促使了孙刘两家的联盟。诸葛亮赴江东说服孙权抗曹，孙权犹豫不决之际，重要人物周瑜出现。

诸葛亮知道周瑜之妻姓乔，在古代“乔”与“桥”是同义字。便将《铜雀台赋》中的“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”改成“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”让周瑜以为自己的妻子被曹操觊觎。

周瑜听后怒不可遏，决心抗曹。诸葛亮用他的聪明才智巧妙的激怒了周瑜，达到了他的目的。且有研究表明《铜雀台赋》作于建安十五年（210年），而赤壁之战发生于建安十三年（208年）。可见“铜雀春深锁二乔”是虚构情节，在真实的历史中不曾出现过。

杜牧——赌酒取姬

晚唐大诗人杜牧跟著名诗人张祜极为要好。一次，作客淮南的张到官府赴宴时，看到杜也在座。而当时，两人都爱恋座中一位漂亮的歌妓，于是决定索取骰子用赌输赢的方式来决定谁有权去继续爱恋。

杜牧当下遂开始悠然吟道：骰子逡巡裹手拈，无因得见玉纤纤。

张祜一听，也不甘示弱地接口续吟着：但须报道金钗落，仿佛还因露指尖。

语音刚落，两人就不觉大笑着，反而把原本赌酒取妓的事儿给忘了。