罗马帝国衰亡史

罗马帝国是以地中海为中心。横跨亚欧非三大洲的一个帝国。罗马帝国是古罗马的一个阶段。既然罗马帝国那么厉害，为什么他没有一直存在呢？对于世界史的了解，我们真的很需要对罗马帝国衰亡史有一个深度的了解。

罗马帝国衰亡史

早在公元前3世纪，罗马已征服整个意大利半岛，并与迦太基进行了一场著名的大战——第一次布匿战争。最终，罗马战胜了迦太基，统治了西西里岛和撒丁岛。公元前2世纪，罗马帝国的版图进一步扩大，征服了地中海地区的大部分国家，成为一个多民族、多宗教、多语言、多文化的庞大国度。尤其值得一提的是，公元前27年，盖乌斯·屋大维荣获“奥古斯都”封号，标志着古罗马文明的步入帝国时代。

古罗马在帝王统治下进入了繁荣时期。在公元2世纪的安东尼王朝时代，罗马帝国达到了巅峰，取得了前所未有的经济繁荣。特别是在图拉真皇帝的统治下，帝国版图扩展到最广，包括了西班牙、高卢、不列颠、幼发拉底河上游、非洲北部以及莱茵河与多瑙河流域，地中海也成为了帝国的内海。帝国统治下的领土面积达到了世界古代历史上的最大之一，约500万平方公里。

然而，罗马帝国的统一并没有持续太久。公元395年，皇帝狄奥多西一世将帝国分为东西两部分，实行了分治政策。从那时起，罗马帝国再未恢复统一。最终，西罗马帝国在公元476年被日耳曼人奥多亚克废黜，东罗马帝国，也被称为拜占庭帝国，继续存续于东部。然而，拜占庭帝国在1204年遭受了十字军东征的打击，君士坦丁堡被攻破。尽管拜占庭帝国在1261年夺回了君士坦丁堡，但实力已大不如前。最终，在1453年，奥斯曼土耳其帝国的苏丹穆罕默德二世彻底灭亡了东罗马帝国。

罗马帝国国名

1、西方称呼

“罗马帝国”完整的名称为元老院与罗马人民，罗马自前三世纪已经开始并吞行省；四个世纪后，罗马的领土范围已经达到前所未有地辽阔。虽然罗马仍然被称为“共和国”，但实际上已经可被称为一个“帝国”了。行使共和制的行省由从前的执政官和裁判官进行管治；他们经由选举产生，并拥有称为“Imperium”的当地最高统治权。当时只有少数人拥有不成比例的雄厚财富和强大军力；他们对其行省的管理是罗马从共和体制步向绝对君主制的主要因素。不久，“帝权”即由“Imperium”一字表达；英语“帝国”（empire）一字即来自此拉丁文。

2、东方称呼

随着前2世纪丝绸之路的开通，东西方文明间的交流得以加速，当时的中国（东汉）已经大概知道贸易路线上的终点有一个主要国家（罗马帝国）。时人认为这个国家就和中国多有类似之处，《后汉书》称“其人民皆长大平正，有类中国”，因此把它命名为“大秦”。《后汉书》记载了东汉试图出访大秦的努力：西域都护班超于97年派遣部下甘英出使大秦；但甘英到达条支，在大海岸边打算渡海前往大秦时，被“安息西界船人”以“海水广大”远行不易为理由所劝止。今人对于甘英最远到达的地点有不同说法，“大海”可能是地中海、波斯湾、黑海或里海；后世通常将其理解为中国所在大陆西边的大海，因此对罗马帝国的称呼也有“海西国”一名。东汉以后，东西方文明交流进一步拓展。唐代贞观九年（635年），东方亚述教会（基督教聂斯托利派，中国称景教）的大德（主教）阿罗本率聂斯脱里派传教团从波斯抵达长安，为基督教入华之始。之后，唐代得知罗马后续的继承者为拜占庭帝国，对罗马又称之为“拂菻”。在之后，一直到明朝时期，对罗马帝国的称呼都为“大秦”或“海西国”。

为什么说罗马帝国和大汉朝毫无可比性

一、历史传承差别太大了

古罗马是公元前9世纪发源于意大利中部一个村庄，逐步发展壮大的一个政权。先后经历了王政时代（前753～前509年），罗马共和国（前509～前27年）和罗马帝国（前27～476年）三个阶段。罗马帝国是古罗马发展的一个阶段。

而大汉朝之前是秦朝，秦朝之前是历时八百年的大周王朝。秦是周的分封国之一，吞并了所有的周朝诸侯国才成为秦朝。

周朝之前是历时六百年的商朝，商朝之前是历时471年的夏朝。夏朝之前是尧舜禹时代，可能是一个没有留下名字的王朝，也可能是部落联盟。尧舜禹之前是传说中的炎黄时代。

即使不算传说中的炎黄时代，大汉朝的历史也远比罗马辉煌太多。罗马村之前就啥也没有了，白茫茫一片大地真干净，这怎么比？

二、历史记载的完整度完全不一样

中国汉朝之前有布帛、竹简和木牍来记录历史和档案，从东汉开始就有纸了。这都是低成本，可以批量化生产的东西。

中国还有专门的史官来记录历史。每个朝代都特别重视历史记载，因为为前朝修史可以证明自身的合法性。你别管历史细节被修改了多少，能留下历史就是奇迹了。全世界只有中国有明文记载的历史。中国的历史记载除了正史，还有无数的野史和文人笔记来保存历史。

古罗马没有纸，也没有竹简木牍，只能靠莎草纸、羊皮、石头、口耳相传来记录，还有基督教神职人员帮忙记录一些风土人情和宗教事迹充当历史。罗马没有专门记录历史的史官。留下来的文学作品，只能算作野史，甚至连野史都算不上。

现在西方国家虽然整理出了很多罗马历史，但这些作品大多数是近代产物。还是那句话，罗马早就灭亡了，西罗马被蛮族占领，东罗马多次内战和改朝换代，在没有纸的时代，也没有史官，到底有多少历史记录可以留下来？

汉朝正史，罗马野史，有可比性吗？

三、留下的出土文物和遗址遗迹

罗马虽然有斗兽场，罗马剧院，罗马浴场，庞贝古城等非常多的遗址留下来，但这些东西能传递多少历史信息呢？而且大多数遗址并没有标注名字，只是无端被认定是罗马时代留下来的而已。

罗马的遗址遗址发掘出来的文物，有金银币，青铜器，遗骨等，但数量特别少，顶多几百件。能传达的历史信息极少。至于流传下来的莎草纸、死海古卷，大多来历不明，没有出土地址，或者有出土地址，但特别容易造假。

即使都是真的，能传递的历史信息也极少。何况假的居多。

汉朝古墓中的文物数量则极多。比如海昏侯墓、南越王墓、马王堆汉墓等，动辄几百万件文物，几百斤金子，还有古书、画像、草药等。生活中的一切物品应有尽有。传递的历史信息极多，足以改写历史，造假的可能性几乎为零。

在出土文物的数量上，汉朝是古罗马的几千倍几万倍。质量也远高于罗马。根本不是一个量级的。

四、政治体制的先进程度

美国学者福山曾说，中国秦朝是世界上第一个现代国家。理由是，秦朝是世界上第一个官员不是由贵族来当的国家。秦朝所有的官员都是从平民中选拔，没有一个是贵族。

欧洲直到19世纪，很多官员仍然是贵族。

从秦朝开始，中国就是统一国家，书同文，车同轨，人同伦，统一度量衡，官员统一任命。实行郡县制。

罗马呢？罗马直接统治的地方只有意大利半岛。其他地方跟罗马语言、风俗、人种、文字、度量衡、货币等完全不一样。跟分封制差不多，甚至还不如分封制。甚至一半以上的国土跟罗马只是同盟关系。

罗马既不是中央集权，也不是统一国家。怎么比？