王安石变法是好还是不好

王安石变法发生在宋神宗时期，北宋国力一度得到飞跃，但最终却还是以失败告终。关于王安石变化是好是坏，一直以来也争议不断。下文将介绍王安石变法的利弊两面。

王安石变法是好还是不好

利弊相当。

进步性：（1）变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。（2）促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。

局限性：（1）王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动，不可能从根本上摆脱封建统治危机。（2）变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本改变，负担依然沉重。

王安石变法的主要措施：

1、理财：通过改革税收制度增加政府财政收入，用于国家建设和战争开支。

2、整军：改革军队制度提高军队战斗力，包括实行将兵法使兵知其将将练其兵；设立军器监改善武器生产和管理；加强边防、增强抵御外敌的能力。

3、治理民生：兴修水利、改善交通、提高农业生产水平，在青黄不接的季节打开官仓救济灾民。

4、教育改革：提倡科举制度改革，重视学术研究，提高官员素质。

王安石变法失败的原因：

其一，变法实施过程中掀起了朝廷里面的“新旧党争”，遭受到以司马光为首的这些保守派势力的反对与攻击。这些保守派抓住变法出现的问题，攻击措施本身，也弹劾王安石，甚至连太皇太后也出面反对。

其二，王安石变法，重在财政与军事，但他却忽视了变法稳健推进所需要的前提，那就是吏治。要想把制定的政策措施有效地实施下去，必须要有一个由上下层官员组织构成的监察管理系统。就拿变法中的青苗法来说，本意就是为了使农民度过天灾或欠收的难关，同时又可以盘活国家的资源，一举两得，利国利民，但由于缺乏监督与管理，底层的官吏最后为了私利，大幅提高利息，且把自愿借取变成了强制分配，最终导致贫农破产，一无所有，成为流民。

其三，变法损害了各方面的利益，必然会遭到反对及阻碍。司马光说王安石的变法，是国与民争利。其实说对了一半，如果变法有效地执行下去，则争的不是百姓农民的利，而是地主集团的利益。由于缺乏监管，变法在基层实施时就出现了扭曲，结果导致国家同时争了地主集团与农民阶级的利。因此，最后上至朝中大臣，下至普通百姓，都在极力反对变法了。