顽固派和维新派展开论战的焦点是

顽固派和维新派的论战是19世纪末期资产阶级维新思想和封建顽固思想的激烈论战。顽固派、维新派的本质上都是要维护清朝的统治，他们之间的区别在于对待“外国事物”的态度上。那么，对于他们展开论战的焦点，这篇文章做了具体分析。仅供参考。

顽固派和维新派展开论战的焦点是

要不要变法。

维新派和顽固派的论战被称为中国近代第一次思想解放潮流。论战的焦点主要包括：要不要变法；要不要兴民权、开议院；要不要废科举、兴学校、倡西学。

顽固派和维新派区别

1、顽固派：是一批对世界发展形势一无所知的极端腐朽的贵族、官僚，他们因循守旧，愚昧无知，盲目排外，仇视一切外国事物，幻想恢复“闭关锁国”的局面。

代表人物：前期以慈禧太后和同治帝的老师倭仁、徐桐、刚毅等人为首。后期义和团运动兴起后又有以庄亲王载勋、端郡王载漪等宗室贵族为主。

2、维新派：因受中日甲午战争以后民族危机严重的刺激，主张变法维新，救亡图存，振兴国家而得名。他们提倡新文化，变君主专制为君主立宪。

经济上主张振兴实业，发展经济。思想文化上，它传播了民主政治思想，介绍西方自然科学和社会学说，对中国传统的伦理纲常进行了批判，对促进人民的觉醒，特别是知识分子的思想解放，起了重要的启蒙作用，这些为较完全意义上的民主革命的到来做了政治、思想上的重要准备。

代表人物：早期以郑观应，王韬为代表，后者以康有为，梁启超，谭嗣同为代表。

维新派和顽固派论战的具体内容和影响是什么

1、要不要变法，改变封建专制制度？顽固派坚持“祖宗之法不能变”，“宁可亡国，不可变法”。维新派指出，世间万事万物随时都在变化、更新，“变者，古今之公理”，只有“变”。中国才能由弱而强，不变国家必亡。

2、要不要兴民权，实行君主立宪？顽固派坚持“君权神授”，君主专制制度不能变。维新派指出，民为本，君为末，只有设议院，兴民权，实行君主立宪，国家才能转危为安。

3、要不要废科举，倡西学？顽固派根本反对西学，坚持尊孔读经和八股取士。维新派指出，八股取士是导致中国贫困落后的一大根源，要救亡图存，必须废除科举制度，学习西方学术文化和政治学说。

在论战中，维新派大力宣传变法维新思想，批判封建君主专制制度！猛烈抨击封建主义思想文化，传播西方资产阶级自由、平等思想，开阔了人们的眼界，推动了变法维新运动不断高涨。

知识拓展：维新运动失败的原因

1、光绪和维新派的人，太过书生意气，换句话说，就是只有规划的能力，却没有执行力。他们中没有一个人能够有比较全面、科学、有效的预案。他们没有预见到施行新政过程中可能出现的困难，矛盾和问题，更谈不上解决方案。

2、光绪和维新派的人触动了其他人的蛋糕。说起来，这就是人都有自私性的。戊戌变法中已经触碰到了一大批人的利益。这伙抵制的人团结了起来，组成以慈禧太后为首的顽固派，坚决的反对维新派的新政。

3、光绪和维新派的人力量过于薄弱。当时慈禧权倾朝野，皇帝在她面前也只是一个提线木偶。朝廷高官没几个拥趸皇帝，光绪在军方更是毫无话语权，没有任何威信。