秋收万颗子上一句是什么

“春种一粒粟，秋收万颗子”全诗的意思是：春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。这首诗首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题。

秋收万颗子上一句是什么？

秋收万颗子上一句是春种一粒粟。这首诗的作者李绅（772—846）是亳州（今属安徽）人，27岁考中进士，官至宰相，也是文学史上新乐府运动的参与者。

《悯农》唐  李绅

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

译文：

春天播种下一粒种子，到了秋天就可以收获很多的粮食。

天下没有一块不被耕作的田，可仍然有种田的农夫饿死。

作品鉴赏：

这首诗的作者李绅（772—846）是亳州（今属安徽）人，27岁考中进士，官至宰相，也是文学史上新乐府运动的参与者。著有《乐府新题》20首，已佚。

诗人青年时目睹农民终日劳作反而饿死，感到同情和愤慨，故写出了《悯农二首》，成为千古传诵的名篇。这是两首诗的第一首，在诗中，诗人客观地描绘了硕果累累的丰收景象，反衬出农民辛勤劳动却一无所得、惨遭饿死的苦况，大胆地揭露了旧社会中农民所受的残酷剥削。

诗中第一句“春种一粒粟”和第二句“秋收万颗子”，以“春种”“秋收”两个词，精炼地描写了稻米种植的情况和农民的劳动；又从“一粒粟”化为“万颗子”，生动而形象地刻画出到处丰收的美好情景。

第三句“四海无闲田”，点出举国土地都已开垦，没有一处农田闲置，让人因而设想，在这丰收的年头里，劳动人民都该丰衣足食了吧？可是第四句结语却是“农夫犹饿死”。这个情景真是触目惊心啊！人们不禁深思：到底谁剥夺了农民的劳动成果而使得他们活活饿死呢？整首诗构思精妙自然，带着诗人对不平现象的强烈愤慨，以及对穷苦黎民的无限悲悯。

悯农诗人李绅真的悯农吗？

李绅从小就勤奋好学，27岁就考取了进士，当了翰林学士。有一年夏天，李绅回亳州探亲访友，遇到浙东节度使李逢吉进京奏事，途径亳州。他们是同榜进士，又是经常在一起吟诗作乐的好朋友，当然要小聚一番。

当日，他们一起来到城东的观稼台游玩。观稼台是曹操修建，站在观稼台上，眼前阡陌交织，河川纵横，一览无遗，非常壮观。李逢吉感慨之余，吟诗道：“何得千里朝野路，累年迁任如登台。”意思是，如果官职的升迁能像登台这么容易就好了。很明显，李逢吉想的是个人命运前途。

李绅想的却不一样。他看到田野里农夫正在冒着炎炎烈日，辛苦地劳作，吟诗一首：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”

李绅还不过瘾，立即又吟道：“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”

这两首诗，让李绅获得了“悯农诗人”的美誉。

李绅在朝中当官，投靠了李德裕。李德裕是唐朝中后期的一名大臣，多次入朝为相，位高权重。在李德裕的提拔下，李绅自然混得风生水起，升迁频仍，官至尚书右仆射、门下侍郎，这就是相当于宰相之职了。李绅同时被封为赵国公。他的祖父李敬玄当年也曾经被封为赵国公。祖孙同为赵国公，这也算一段官场佳话了。

李绅在年轻时，节约简朴，做了大官后，耳濡目染之下，过上了骄奢淫逸的生活，成了“朱门酒肉臭”的贵人。

李绅家里养了许多年轻漂亮的歌妓。当时，有一个叫刘禹锡的诗人，因为性格放荡不羁，被贬出京城，做了苏州刺史。那时候，李绅做浙东观察使，邀请刘禹锡到家里来做客、饮酒。酒过三巡，李绅叫来几名歌妓，在席间跳舞助兴。

刘禹锡见到李绅酒宴的奢华，不禁挥毫写了一首七言绝句《赠李司空妓》：“高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠。”这首诗对李绅有讽刺的意味，李绅却并不怪罪，反而大方地将歌妓送给刘禹锡。不知道刘禹锡有没有“笑纳”？

不过，以刘禹锡的脾气来说，应该是拂袖而去。

李绅非常讲究口腹之欲。根据史料记载，李绅喜欢吃一道菜，这道菜肴取材于鸡舌。一只鸡只有一条舌头，且很小，一道菜肴使用300多只鸡。因此，李绅一餐饭就要杀掉300多只鸡，取掉舌头后，全部扔到后院去。

俗话说：“官场险恶。”李绅长期在官场浸淫，性格越来越刚愎。845年，李绅出任淮南节度使时，有人举报扬州江都县尉吴湘贪污公款、强娶民女。李绅不问青红皂白，就将吴湘逮捕下狱处死。

后来，御史崔元藻奉命前往扬州复查时发现，所谓吴湘强娶民女之事纯属虚构，吴湘贪污公款虽然属实，但数额不多，罪不至死。将吴湘处死，实属酷吏。

846年，李绅病逝于扬州，终年74岁。李绅死后，被追赠太尉，谥号“文肃”。可是，847年，由于“吴湘案”平反，李绅被追究责任，因而被削去了官职和爵位，子孙不得任官。