黄巾军是好人还是坏人

相信学过历史的都知道黄巾起义这场战役，那么，对于这个故事，谁又能判断出来黄巾军到底是好人还是坏人呢？虽然他们是被迫反抗，但毕竟他们也给人民带来了一定的消极影响。

黄巾军是好人还是坏人

黄巾起义的历史评价现在没有统一定论。按照建国初期的无产阶级价值史观黄巾起义当然是好的，只不过这是一场农民为了反抗暴政的一次不怎么成功的起义。

组织简介

黄巾军就是一支将黄布裹在头上的军队，百姓称他们为神兵天将。到处流传着‘苍天已死，黄天当立。岁在甲子，天下大吉’的口号和标语。

领袖为创立“太平道”的张氏三兄弟。大哥张角自称“天公将军”，二弟张宝称“地公将军”，而三弟张梁称“人公将军”。将领共有三十六方渠帅，张牛角，褚飞燕，以及黄龙、左校、于氐根、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉、大洪、司隶、缘城、罗市、雷公、浮云、白雀、杨凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、眭固、苦蝤、张曼成、波才等部，率领着各个山头的黄巾军数十万……因为黄巾军中多为流民、山贼出身，衣食无靠，生死不知，加上对大贤良师张角的个人崇拜，使得黄巾军作战异常凶猛，初时声势浩大，攻城夺邑，焚烧官府，扫荡豪强地主坞堡，取得了很大胜利，后因首领张角病死军中，黄巾逐渐势弱，各部黄巾互相各自为战，未能协调配合；人数虽多，却缺乏战斗经验，逐渐被朝廷逐个剿灭，直到张燕率最后的黄巾军——黑山军投靠曹操，黄巾军才被完全剿灭。

黄巾起义的领导核心

黄巾起义爆发后，张角成为了起义军的核心领导人。他通过宣扬“苍天已死，黄天当立”的口号，鼓舞士气，激发民众的反抗意识。同时，他还制定了一套严格的组织纪律和作战策略，使起义军在战斗中取得了一系列胜利。

然而，尽管张角在起义军中具有很高的威望，但他并不是唯一的领导者。实际上，在起义过程中，还有其他的领导人如张宝、张梁等。这些领导人各自拥有一定的势力范围和支持者。因此，我们不能将张角视为黄巾起义的唯一领导者。

黄巾军起义失败原因

1、起义条件不成熟。仓促起义使得起义军面临严重的困难。唐周告密之后，黄巾军虽然仍旧可以同日起兵，但是毕竟事出仓促，准备不足。各路黄巾军被分割在不同的地域，形成了各自为战的孤立局面。这种情况下，能够做到统一调度的官军就可能对黄巾军造成更加严重的威胁。而事实上黄巾军也就是在各自为战的状态下被逐一消灭。

2、军事战略失误。黄巾军在军事战略上的失败，主要为两点：其一是黄巾军缺乏明确的战略策划。黄巾起义之前虽然通过信徒组织了三十六方的集团，但对于起义之后的具体行动，即如何发展、如何集结力量对抗官军都没用明确的部署。起义军分散在各地孤立行动，缺乏战略上的配合，因而被东汉王朝个个击破。其二是未能取得京师起义的成功。唐周告密之后，黄巾军在京城的组织被破坏，东汉王朝获得了必要的准备时间来应付即将到来的起义，并在此后安然坐镇京师，调度全国的力量，对起义军围歼追杀。

3、从东汉朝廷的角度看，起义爆发时政府实力仍在。起义军遭遇到一批强兵悍将的围剿，诸如皇甫嵩、朱儁、董卓、曹操等都参加了对黄巾军的镇压。这些将领在作战中十分顽强，常常以劣势之军，击败十几万、数十万的起义军。同时，在他们的运筹决策能力、统兵作战能力往往高出起义军一筹，起义军难以与之对抗。

黄巾军起义影响

黄巾军从中平元年二月起兵，到十一月下曲阳陷落为止，黄巾军起义坚持了九个多月的时间。虽然黄巾军主力被镇压，但之后的时间里，黄巾军余部仍然在不断地举行起义活动。这些势力持续斗争，一直持续到东汉灭亡。从张角领导发动的黄巾大起义到后期持续三十多年的各地人民的反抗斗争，取得了重大的斗争成果。

1、打击东汉王朝的统治秩序。黄巾起义之后，中平五年，朝廷设置州牧，俸禄两千石，大大加强了地方官府的权势。同时，各地方官吏也纷纷借机扩充力量，试图在接下来的乱世中牟取利益，终于发展为全国军阀混战。

2、强制调整了土地占有关系。黄巾起义横扫世家大族，摧毁了不少地主田庄，封建土地占有关系得到某些调整。大起义中，世家豪族受到义军沉重打击，不少地主田庄被摧毁，许多大地主举宗远逃。同时，豪强地主在得不到官府有力保护的情况下，也加紧发展自己的武装力量。豪强地主与州郡牧守的结合，进一步扩大了地方割据和军阀混战的局势。

3、黄巾军起义与先前的秦末以及新莽末年的农民战争相比，有鲜明的特点和进步。它提出了“苍天已死，黄天当立”的口号，为实现这个口号进行了广泛的宣传和殊死的搏斗。